GÜNCEL
Eklenme tarihi: 26 Ocak 2017 Perşembe 09:02
Gündem ve haberleri Akşam Gazetesi yazarlarından takip edin (26 Ocak 2017)
Gündem ve haberleri Akşam Gazetesi yazarlarından takip edin (26 Ocak 2017)
1/5
Laiklik karşıtı Kılıçdaroğlu
Emin PAZARCI
emin.pazarci@aksam.com.tr
O lafları ben söyleseydim, topa tutuluyor ve bugün sosyal medyada yerden yere vuruluyordum. Cumhurbaşkanı telaffuz etseydi, Türkiye karışmış, CHP’liler sokaklara dökülmüştü. Başbakan böyle bir ifade kullansaydı, dört bir taraftan “Laiklik elden gidiyor, bunlar şeriatı getirmek istiyor” sloganları yükseliyordu. Ama Kılıçdaroğlu söyledi... Başkaları için “büyük suç” ve “kabahat” olan, O’na “hak” oldu. Geçtik bağırıp çağırılmasından, kimse de sesini çıkartmadı.
YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYIN
2/5
Tekmili birden “hayır” diyormuş öyle mi?
Markar ESAYAN
markar.esayan@aksam.com.tr
CHP’li ve HDP’li seçmenlerin, partilerindeki anormalliklere bakarak sağduyulu bir yaklaşım sergileyeceklerine eminim. CHP ve HDP’nin omuz omuza “hayır” dediği bir tutuma ise MHP seçmeni dönüp bakmaya bile tenezzül etmez. Mesele siyasi rekabet, parti meselesi değildir. Mesele beka meselesidir. Milletimize “göbeğini kaşıyan adam” muamelesi yapanlar cevaplarını baharla birlikte alacaklardır.
YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYIN
3/5
Çınar gölgesi
Hüseyin BESLİ
atifhuseyin@gmail.com
Tüm yorgunluklarımızı, aldatılmışlıklarımızı, pişmanlıklarımızı, acılarımızı ve hüzünlerimizi başımızın altına yastık yaparak; Coşkunun ve neşenin rüyalarımızı doldurmasına müsaade ederek; Biraz sonrasından emin bir şekilde dinlenebileceğimiz gölgelikler bulabileceğiz. Anayasa değişikliğinden sonraki Türkiye bize bu imkanı ve huzuru neden sağlamasın ki; Bu nedenle, referandum sonrası Türkiye’nin, gölgesinde dinlenebileceğim ulu bir çınar olacağı umuduyla, gönül rahatlığıyla ‘evet’ oyu vereceğime ilandır bu yazı aynı zamanda.
YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYIN
4/5
Demokrasinin merkezi!
Vedat BİLGİN
vedat.bilgin@aksam.com.tr
Hükümet sistemi değişimiyle ilgili tartışmalara hayretle bakmamak, şaşırmamak elde değil. Tartışmacıların birçoğu ön yargılarıyla yapılmak istenen değişiklikleri değil kendi iddialarını ileri sürüp, onların üzerinde hüküm vermeye devam etmektedirler. Kanaatler olguların yerini alıyor ‘gerçekle’ ‘sanı’ yer değiştiriyor. Bu durum bize hastalıklı bir düşünce yapısından, ne olursa olsun karşısındakini mahkûm etmeye dönük irrasyonel bir tavırdan, rasyonel eleştiriye geçmenin ne kadar zor olduğunu da göstermektedir.
YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYIN
5/5
